Pour en finir avec Dieu | 
 agrandir
| Auteur: Richard Dawkins
Créateur: Richard Dawkins
Éditeur: ROBERT LAFFONT
Prix de liste: EUR 22,00
Acheter Neuf: EUR 20,90
Vous épargnez: EUR 1,10 (5%)
Neuf (7) D'occasion (1) de EUR 20,90
Évaluation moyenne des clients:  10 commentaires
Classement parmi les ventes: 264
Média: Broche
Pages: 432
Poids (kg): 1.3
Dimension (cm): 9.5 x 6.1 x 1.3
ISBN: 2221108930
EAN: 9782221108932
ASIN: 2221108930
Date de publication: Mars 27, 2008
Expédition: Éligible pour une livraison à rabais
Disponibilité: Habituellement expedie sous 24 h
| |
| Découvrez des articles similaires:
|
| Commentaires des clients: Lire 5 autres commentaires...
 Humble reponse d'un chercheur de la Verite Juin 24, 2008
Eric Piazzon (France)
5 sur 21 ont trouvé ce commentaire utile
Rassurant et confortable pour ceux qui ne veulent pas croire.
Pour les autres, ceux qui veulent croire, je leur conseille un ouvrage scientifique a mon sens plus serieux, et d'orientation moins polemique : Science et quete de sens . C'est un ouvrage ecrit par un collectif d'auteurs dont quatre prix Nobel (et pas de simples obscurantistes moyenageux en plein delire fantasmagorique).
On pourra gloser des heures sans tomber d'accord et pour cause, Dieu est definit par les croyants comme un pur esprit et donc tous nos moyens de mesure modernes (y compris ceux qui ne sont pas encore inventes) sont par definition incapables d'en mesurer le contour.
Soyons humbles et respectueux de l'autre personne n'apportera jamais la preuve materielle et scientifique et la volonte de croire ou de ne pas croire demeurera une prerogative de chacun dans l'exercice de sa pleine liberte.
La ou je souhaiterais m'insurger c'est qu'on on essaie de nous expliquer dans cet ouvrage qu'on va nous liberer de Dieu. Pour ceux qui ont la memoire courte certains y on pense avant nous, nos chers amis atheo-marxiste.
Dois-je rappeler le bilan : la moitie de l'humanite affamee et abrutis d'ideologie, un environnement devaste, 100 000 000 (en chiffres c'est plus parlant) d'etres humains violement assassines (c'est plus parlant que 100 millions de victimes ).
Tout fanatisme est absolument condamnable, mais s'il y en a un remarquablement efficace ce n'est pas le religieux mais bien le fanatisme atheiste.
Enfin et surtout l'attitude de Richard Dawkins frise l'imposture quand il aborde des domaines dont il n'est pas qualifie voir carrement ignorant (psychologie, theologie, education, anthropologie, sociologie)
Je laisse la liberte a chacun de se rassurer comme il le souhaite, ayez l'elegance d'en faire autant chers amis athes...
 TOUT A FAIT A L'ORDRE DU JOUR! Peuvent 30, 2008
Marc Dannau (Chili)
4 sur 5 ont trouvé ce commentaire utile
J'ai lu ce livre dans sa version anglaise (The God Delusion- 2006). Athee convaincu, je pensais avoir depuis longtemps fait le tour de la question regardant le "spectacle" des creationnistes aux USA et en Angleterre, des extremistes religieux de tous poils et des chefs d'etats agissant "au nom de dieu", avec un certain recul. Mais le danger est justement une certaine banalisation de la religion qui penetre la vie de tous les jours pour transformer la pensee critique. Et c'est sur ce point ou le livre de Dawkins remet les choses a leur place. L'esprit critique: redonner a chacun la liberte de penser sans influence ou endoctrinement religieux. Remettre la science au milieu des pensees et des debats. Un theme a l'ordre du jour quand on annule un mariage pour cause de non-virginite a Lille!!! Le dernier chapitre est une ode a la decouverte de la science, au plaisir d'apprendre. Ne manquez pas de voir egalement les documentaires de Dawkins produits par la BBC, tout a fait dans le meme ton que ce livre.
Essentiel Peuvent 27, 2008
Jacques De Maio
4 sur 7 ont trouvé ce commentaire utile
Un ouvrage aussi important qu'accessible et eclairant. Il m'a fait realiser que mon "agnosticisme" etait en fait seulement une position confortable et somme toute, lache.
Au dela des choix personnels, il est temps de prendre la mesure des enjeux politiques fondamentaux existants.
L'atheisme releve du bon sens, la religion (au sens d'adhesion dogmatique a la notion d'une puissance surnaturelle, intelligente et pre-existante a la vie telle que nous la connaissons) releve du fantasme collectif et dangeureux. Le probleme c'est que le religieux l'emporte, preuve en sont les insupportables violences faites contre les hommes et l'environnement au nom de dieu, allah, jahve et Co.
 Un plaidoyer pour le savoir et contre l'obscurantisme Peuvent 27, 2008
frekken (Rouen, France)
2 sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Dawkins est un athee militant d'une energie bouillonnante. Ce livre en temoigne par sa force, mais egalement par un certain cote brouillon qui m'a parfois fait perdre le fil. A cause de cela je mets 4 etoiles. Sur le fond Dawkins nous expose une vision tres sombre et inquietante de la religion. Il montre l'influence belliqueuse et obscurantiste des creationnistes au pays de G. W. Bush. Il examine bien sur les arguments pour et contre l'existence de Dieu, et il place la theorie de l'evolution de Darwin au centre de ce debat. En geneticien il montre que c'est l'evolution et non la religion qui nous a dote d'un sens moral, et que le jugement moral change au fil des siecles et ne se laisse pas figer dans un texte. En exemple il cite des passages de l'ancien testament que nous jugeons aujourd'hui d'une cruaute et d'une misogynie siderantes. Pour Dawkins, Dieu est decidement un personnage peu frequentable qui a usurpe sa place dans nos esprits, le contraire meme du garant d'une humanite pacifiee et tolerante. Dawkins mene son combat pour l'atheisme comme unique alternative du savoir contre l'obscurantisme. Et s'il nous invite a ne pas seulement etre agnostiques, c'est que la victoire de la tolerance et du savoir n'est pas assuree tant que les partisans du savoir ne comprennent pas l'urgence d'aller au front. Evidemment, pour Dawkins, monter au front c'est debattre, alors qu'en face les fatwas de mort, menaces de guerre et attentats meurtriers sont tragiquement reels. Constamment le texte fourmille de references et de citations, il permet donc a chaque lecteur de documenter sa propre argumentation, meme la ou il serait en desaccord avec l'auteur.
"Il est realiste, courageux et merveilleux de vouloir etre athee" Peuvent 26, 2008
martial-lb (France)
17 sur 17 ont trouvé ce commentaire utile
Le biologiste Richard Dawkins denonce a juste titre "le respect excessif et anormalement epais dont jouissent les convictions religieuses". Il est trop communement convenu qu'on ne doit pas debattre de ces idees.
Pourtant, le traitement de l'hypothese de Dieu (pour les croyants, ca n'est meme pas une hypothese...) ne doit surtout pas etre laisse aux theologiens. Les scientifiques doivent s'emparer de la question de l'existence de Dieu, et la traiter avec leurs methodes (c'est pourtant aux croyants que revient la charge de la preuve, mais on peut comprendre leurs difficultes...).
Evidemment on ne peut pas prouver la non-existence de Dieu, puisqu'on ne peut jamais prouver de facon absolue la non-existence d'une chose. Cependant, parmi les choses impossibles a refuter, certaines sont bien moins probables que d'autres ! Dieu s'en sort extremement mal lorsqu'on le passe a l'examen sur le spectre des probabilites.
En plus d'etre extremement improbables, les dieux decrits dans les Ecritures sont "o-dieux". La morale religieuse, telle qu'elle est dictee, est abominable, et n'est heureusement appliquee que de facon tres selective (en Occident du moins). Beaucoup de croyants, s'ils lisaient les Ecritures et les etudiaient autant et aussi methodiquement que les non-croyants..., ne pourraient et ne voudraient en appliquer les commandements, ou imiter l'effroyable comportement de leurs modeles (Dieu lui-meme, Abraham, Moise, Mahomet, etc.).
Richard Dawkins s'en prend aussi fermement aux croyants "extremistes" qu'aux "moderes". Il refuse de faire preuve d'indulgence (rassurez-vous, ses attaques, a lui, ne sont que verbales et etayees par des faits) envers les mefaits de la religion, en particulier sur les enfants. En effet, la religion "raisonnable" facilite la tache du fondamentalisme en apprenant aux enfants des le plus jeune age que la foi inebranlable est une vertu.
Dans une partie de cet ouvrage, Richard Dawkins demonte facilement les arguments habituels en faveur de l'existence de Dieu avances par les croyants (la logique n'etant evidemment pas leur fort ; on a prefere leur inculquer la foi) : c'est-a-dire les "preuves" de Thomas d'Aquin, l'argument ontologique, l'argument de quelques scientifiques croyants admires, le pari de Pascal, etc.
Je veux souligner une caracteristique importante de ce livre. Son sujet a souvent ete traite par des philosophes mais plus rarement par des scientifiques.
Etant moi-meme athee et passionne de sciences, j'ai beaucoup apprecie l'approche de ce biologiste specialiste de l'evolution, qui s'interroge sur les mecanismes qui menent a la creation et a la persistance de l'idee de Dieu, des religions, des mythes et sur le pourquoi de leur presence dans toutes les cultures humaines.
"La religion est un tel gaspillage, une telle extravagance, alors qu'en general la selection darwinienne s'attaque au gaspillage et l'elimine" s'etonne Richard Dawkins.
Cela l'amene a nous exposer une serie d'hypotheses scientifiques (la religion comme produit derive d'autre chose, la predisposition psychologique a la religion, etc.) assez convaincantes, et en tout cas tres interessantes et parfois tres surprenantes.
Un tres bon livre, intelligent. Je le conseille aussi bien aux non-croyants qu'aux croyants. Lisez puis pensez par vous-memes.
|
|
|
|
